AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Илона Заец, AtomNews

27.11.2012 14:08:15

Законопроект №10183 о внесении изменений в Закон Украины "Об электроэнергетике" (внесен тремя депутатами от фракции Партии регионов – Н. Романюком, Ю. Левочкиной, Ю. Мирошниченко) относительно стимулирования производства электроэнергии из альтернативных источников энергии принят во втором чтении. А проект закона № 10571 «О реформировании рынка электроэнергетики» (вынесен на чтение нунсовцем Н. Мартыненко и регионалом И. Глущенко) — в первом. Но по прогнозам, депутаты могут проголосовать за него в целом уже 4 декабря.  Оба документа, с одной стороны формально удовлетворяют требованиям Европейского сообщества о либерализации рынка и поддержке «зеленой энергетики». С другой — устанавливают целый ряд льгот и преференций на энергорынке, в первую очередь для компаний Рината Ахметова.

Устанавливая в 2008-2009 годах самый высокий в Европе «зеленый тариф», депутаты обидели биогаз. Под давлением «неравнодушных» немецких компаний этим летом парламент принял соответствующие изменения, которые ветировал президент. В профильном парламентском комитете удивленно развели руками, мол, главу державы дезинформировали.

Вскоре появился новый законопроект — №10183. Он вводит "зеленый тариф" на электроэнергию, производимую из биогаза. Тариф на биогаз будет несколько выше, чем для ветра и биомассы, но ниже солнечного – 1, 58 грн за КВт для биогаза растительного и животного происхождения и 1,75 грн за КВт для свалочного газа. Кроме того, закон устанавливает «зеленый тариф» на фотовольтаику для физических лиц, который планируется ввести с 2014 года, и он составит 2, 16 грн за КВт. Также в документе предусмотрен целый ряд преференций и ограничений для альтернативной энергетики. Но.

Кто-то должен финансировать этот зеленый рынок. Здесь возможны два варианта – либо отпустить цены для населения, либо сохранить и преумножить перекрестное субсидирование. Идеологи реформы рынка электроэнергии пошли вторым путем. Однако, как уже писалось, здесь есть подводные камни.

Законопроект№10571 предлагает полностью либерализовать рынок электроэнергии, с одним нюансом: сформировав Фонд стоимостных дисбалансов, из которого атомщики и гидроэнергетики (пребывают в государственной собственности) будут компенсировать социальный тариф для населения и «альтернативку». Частная генерация (70% ТЭС принадлежат ДТЭК) формирует цену свободно.

Механизм сохраняет перекрестное субсидирование, что должно было бы беспокоить Европу. Но поскольку последняя за последние 10 лет выделила тем или иным способом уже около миллиарда долларов на разработку реформы, тамошние функционеры заявляют: принимайте как есть, потом доработаете. Для Европы главное, чтобы мы открыли рынки для прихода зарубежных трейдеров.

Однако, данный механизм перекрестного субсидирования становится не только источником средств для дорогой «зеленой» электроэнергии, но и инструментом, который сдерживает ликвидность атомной энергетики, и делает тепловую – активы Ахметова (35% электроэнергии, которую производит Украина, вырабатывает ДТЭК) – более конкурентоспособными. А значит, экспортировать электроэнергию он по-прежнему сможет самостоятельно, конкурентов у него не будет.

По подсчетам экономистов, после того как закон заработает (а второе чтение прогнозируется на 4 декабря, то есть еще в этом составе парламента), цена теплового киловатта будет на 9 копеек ниже, чем атомного (59 коп за КВт против 68, без учета новаций, прописанных в Законе №10183). Причем, даже если не включить в стоимость электроэнергии АЭС все принятые мировой практикой статьи расходов – на обращение с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами, новое строительство, продление ресурса и снятие с эксплуатации. Опять-таки в мировой практике такой разницы в атомных тарифах и цене для ТЭС не встречается – только в обратной пропорции, атомная электроэнергия на 10-30% дешевле.

Атомщики, впрочем, говорят, что готовы дотировать и население, и альтернативную энергетику. Их смущает другое — то, что из средств, которые они заработают, первоочередные платежи будут идти в Фонд стоимостного дисбаланса, в бюджет, и только потом на счета «Энергоатома», то есть – на ядерную и радиационную безопасность, на закупки свежего топлива и обращение с отработавшим. В случае финансового кризиса и неплатежей за электроэнергию (а мы это проходили в 90-тых), «Энергоатом» может остаться без живых денег, что равносильно останову 47% генерации страны.

В отличие от «зеленого» закона, этот проходил через парламент с трудом. Был внесен с голоса, в последнюю неделю в списке авторов законопроекта перед фамилией Игоря Глущенко (экс-глава Востокэнерго, «сердца» империи ДТЭК) появился глава профильного парламентского комитета Николай Мартыненко. А за день до голосования был заменен вывод научно-экспертного управления, который по-прежнему содержал предостережения о финансовых и техногенных рисках, которые влечет за собой принятие закона, но в нем уже отсутствовали рекомендации депутатам отклонить законопроект.

Что изменилось в мировоззрении народного депутата, потому что до сих пор Николай Мартыненко выступал против данного документа? Источники в комитете ВР по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности говорят, что элементом торга с Мартыненко стали именно лоббируемые им (под Клюева) «зеленые» изменения в закон об электроэнергетике. Таким образом, закон о либерализации рынка прошел первое чтение с минимальным количеством голосов – 226. Персонально Мартыненко не голосовал, а решающий голос обеспечил Давид Жвания, его давний бизнес-партнер. Эти два депутата считались лоббистами атомной отрасли, пока «Энергоатом» возглавлял их протеже Юрий Недашковский. В августе последнего отправили в отставку, и сейчас, по неподтвержденной информации, Юрий Александрович является советником секретаря СНБОУ Клюева. Сам Недашковский комментировать ситуацию отказывается. Но очевидно, что тандем Жвания-Мартыненко полностью исключил атомную отрасль из сферы своих бизнес-интересов. И если биоэнергетику еще поддерживает Европа, то у мирного атома и населения (физических лиц) своего лобби нет.



 
 

Другие статьи по теме

Регуляторная политика(367)

 
 Комментарии
01.12.2012 19:57:12 ПЕРЕСIЧНЫЙ
Та вже ж писали! Треба двi брезентовi рукавицi шо для тудящихся та двi (обов'язково чевонi) цеглини..
01.12.2012 19:51:55 ВИУР
А это как??
01.12.2012 19:50:25 ОПЕР
Мне все понятно. У меня комментариев нет!! Нужно лечить по методу русского доктора Орлова Владимира Федоровича!
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы