AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Андрей Киреев, Деловая столица

02.07.2012 17:40:59

В июне Хозяйственный суд Луганской области дал старт банкротству энергопоставляющего ОАО «Луганскоблэнерго» с подачи НАЭК «Энергоатом». Ликвидация компании,которая уже больше десяти лет не поставляет ток потребителям, а лишь занимается сбором старых долгов, может обернуться для ГП «Энергорынок» потерей 1,6 млрд грн.

По данным «ДС», процесс банкротства ОАО «Луганскоблэнерго» стартовал 21 июня. В этот же день суд ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Как ожидается, уже в июле стартует процесс распоряжения имуществом, после чего начнется формирование реестра кредиторской задолженности ОАО.

Долг луганского предприятия перед «Энергоатомом», выступившим инициатором указанного процесса, возник еще в 2003 г. История его возникновения достаточно запутанна. Тогда атомный монополист через суды выбил из аффилированной с «Луганскоблэнерго» компании «Укрэнерго-сбыт» 27 векселей на сумму почти 27 млн грн. в рамках погашения старых долгов. Один из этих векселей (6,1 млн грн.), эмитентом которого было «Луганскоблэнерго», из-за технической ошибки «Энергоатом» получил лишь в 2010 г. Срок платежа по нему к тому времени истек, однако «Энергоатом» в судах сумел доказать, что он должен быть погашен. А после того как ОАО отказалось это сделать, атомщики подали заявления в суд о признании своего должника банкротом.

 Дальнейшие перспективы луганской компании, порядка 60% акций которой принадлежит НАК «Энергетическая компания Украины», а 27% — предприятиям, не чуждым группе «Финансы и Кредит» Константина Жеваго, выглядят, мягко говоря, плачевно. Дело в том, что она уже более десяти лет не занимается передачей электроэнергии потребителям. Еще в 2001 г. сети «Луганскоблэнерго», бывшей на тот момент одной из крупнейших энергопоставляющей компанией страны, были выставлены на продажу за долги. За 115 млн грн. их приобрел Укрсоцбанк, который затем передал данное имущество новосозданному ООО «Луганское энергетическое объединение» (ЛЭО). Фактический контроль над этим предприятием находился у зятя экс-президента Леонида Кучмы Виктора Пинчу-ка. А в 2005 г. новым собственником ЛЭО стал российский бизнесмен Константин Григоришин.

Пока ООО «Луганское энергетическое объединение» набирало обороты, Национальная комиссия госрегулирования в сфере энергетики искусственно поддерживала остатки жизни в «Луганскоблэнерго». Компании были сохранены лицензии на передачу электроэнергии по местным сетям, а также поставку тока по регулируемому тарифу. Сделано это было для того, чтобы она имела возможность заниматься сбором долгов за поставленную до 2001 г. потребителям энергию и перечислением собранных денег государственному предприятию «Энергорынок». Однако особенных успехов на этом поприще компания не достигла. Хотя за последние 10 лет ее «дебиторка» и была сокращена почти вдвое, с 1,4 млрд грн. до немногим более 700 млн грн., сделано это было в основном за счет списания безнадежных долгов. Соответственно, до «Энергорынка» дошла только мизерная часть денег. И если учесть, что накопленный еще с конца 90-х годов долг «Луганскоблэнерго» перед данным предприятием на сегодняшний день составляет 1,6 млрд грн., становится очевидно, что никаких ресурсов для его погашения у луганской компании уже нет. А значит, ее ждет неминуемая ликвидация, которая обернется списанием астрономического долга.



 

 

Другие статьи по теме

Дискуссионный клуб(375)

 

Комментарии

* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы