AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья


05.06.2013 12:46:51

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.

«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.

Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.

Источник: Новый регион

От редакции: Киевский русский клуб был учрежден в октябре 2012 года. Поговаривают, не без участия В. Медведчука, кумом которого является В. Путин. Учредители клуба - представители столичной русофильской интеллигенции. Журналист печально-известной в украинских кругах газеты "2000" Дмитрий Скворцов на учредительном собрании представил обращение к президенту РФ В.В. Путину, и мэру Москвы С.С. Собянину «К 360-летию воссоединения Украины с Россией» с предложением установить в Москве памятник царю Алексею Михайловичу, принявшего в 1653 году нелёгкое историческое решение о принятии Малороссии в состав России. К счастью, по его словам, «в настоящее время в Киеве установление такого памятника не представляется возможным».



 

 

Другие статьи по теме

Курьезы(39), Оказывается(130), ЧАЭС(247)

 

Комментарии

29.06.2013 7:08:11 Петр
Каждый честный человек обязан требовать ,чтобы факты, на основе которых физик-ядерщик Николай Кравчук сделал выводы об умышленно справоцированной аварии, были опубликованы как можно скорее. Эпоха гласности стоила нам очень дорого и никто не имеет права запрещать ученым публично высказывать свои научно обоснованные выводы,даже если не все они смогут подтвердится. Я думаю, что такая информация, как кто был ответственным за каждое решение, может быть легко проверена документально. Кстати за границей любой человек имел бы право затребовать от правительства информаию об аварии и оспорить в суде, если информация была предоставленна неполностью.
06.06.2013 14:56:56 номенклатурный работник ЦК КПСС, расследовавший причины аварии на ЧАЭС.
Чтобы понять что-то в том, что произошло, давайте разделим те события на две части. Так сказать, история до взрыва и после него. То, что их объединяет, это то, что было до взрыва « грязной урановой бомбы» и то, что было после этого. Давайте намеренно не будем касаться истории самого взрыва. Этой темой профессионально занимались профессора и академики, инженеры и техники, журналисты и следопыты. Но до сегодняшнего дня существует, по крайней мере, две правдоподобных версии….. Известным в технике правилом является тот факт, что если не установлена однозначно причина поломки или аварии, она (поломка или авария) может повториться. Что-то недосказано до конца в « истории до взрыва». Что-то не сходится в квантовой теории – не сходится то ли масса, то ли энергия, то ли все вместе -не хватает БОЗОНА ХИГГСА!! Если бы выбросить черта из «Ночи перед Рождеством» Н.В. Гоголя то история не получилась бы, а появился черт – вот и пошло все , покатилось, завертелось.. Так и здесь, без черта явно не обошлось, с той лишь разницей, что черт из Диканьки хотел насолить только кузнецу Вакуле… В Брюсселе и в Париже, в Берлине и Токио наши люди тоже наблюдали необычное явление. После объявления о посадке самолета из Киева, через какое-то время, можно было наблюдать выходивших из –за ширмы пограничного и таможенного контроля пассажиров, явно узнаваемых как «свои», не по одежде и манерам, а по выражению их глаз. В один из моментов появлялось облако необычно плотного былого дыма и из него с сигаретой в руках, как черт из табакерки, выскакивал Жора Копчинский. Жора Копчинский – он же Георгий Алексеевич Копчинский. До чернобыльской катастрофы и во время нее он был заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС Советского Союза и отвечал за АЭС с реакторами типа РБМК и пр . Вторым работником в таком же ранге был заведующий сектором атомной энергетики ЦК КПСС В. В. Марьин – отвечал за АЭС с реакторами типа ВВЭР (оба знакомы персонально). Г.А. Копчинский – выходец из ЧАЭС, В.В. Марьин – выходец из УС Нововоронежской АЭС. Жоре Копчинскому приходилось замещать, что делал он с превеликим удовольствием , В.В. Марьина при собеседованиях перед назначением на должности главных инженеров и директоров АЭС , начальников отделов «Союзатомэнерго», «курировать» АЭС с реакторами типа РБМК. Для сведения: — Мы в контакте с людьми, которые еще помнят какие вопросы Г.А. Копчинский задавал при собеседованиях и, действительно, от его «добро» зависела дальнейшая судьба человека. Председателем ГАЭН СССР в это время был Малышев, доподлинно не известно являлся ли он сыном В. А. Малышева бывшего в начале 1953 года членом Президиума ЦК КПСС и заместителем председателя Совета Министров СССР, который в свое время сделал признание в своем худом уме: «мозговать не очень-то могли», что было оценено как «самокритика». Можно было бы предположить, что авария с последствиями типа чернобыльских могла бы произойти на Курской или Смоленской АЭС . Ан нет – не произошла!! Дело в том, что угроза, о которой вспоминает физик-атомщик из Киева, кандидат физико-математических наук Борис Горбачев в «Путь эвакуации из Припяти прошел по западному радиационному следу от разрушенного реактора…» Игорь ОСИПЧУК, «ФАКТЫ» 29.04.2011 на этих АЭС не подействовала бы. Если, кто из читающих настоящее ПОСВЯЩЕНИЕ работал в эксплуатации на оперативной работе, знает наверняка — первая реакция на звонок незнакомого – отослать куда подальше (кстати, это предписывается эксплуатационными инструкциями). Об этом факте (необходимости прохождения собеседования у Г.А. Копчинского перед утверждением в должности главного инженера Чернобыльской АЭС) было известно только присутствовавшему на БЩУ-4 Заместителю главного инженера ЧАЭС А.С Дятлову. Собеседование в ЦК КПСС было моментом неожиданности для всех, кто проходил эту процедуру перед назначением на должность. Собеседование проводилось в кабинетах В. В. Марьина или Г.А. Копчинского на Старой Площади в столице нашей Родины — г. Москве. Иначе в те времена и не могло быть! Цитата из статьи «Путь эвакуации из Припяти прошел по западному радиационному следу от разрушенного реактора…» Игорь ОСИПЧУК, «ФАКТЫ» 29.04.2011: «Все разговоры и звонки на щите управления записываются. Я лично слышал эти записи. Руководитель испытаний, заместитель главного инженера Дятлов, и оперативный персонал понимали, что делать этого (поднимать мощность. — Авт.) нельзя. Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия! Но Дятлову позвонил Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить четвертый реактор на мощность…» Сопоставляя информацию, предшествовавшую ядерной аварии на четвертом энергоблоке, складывающуюся из сведений руководящих работников «Союзатомэнерго» (впоследствии Министерства Атомной энергетики СССР) незапуганных работников Науки, работников смежных отраслей промышленности — некоторые руководители ( известно двое) озвучили еще в 1986-87 годах предположение о том, что ключевую роль в возникновении аварии сыграл Г.А. Копчинский. Председатель ГАЭН СССР Малышев ( надо иметь в виду, что был не просто Малышев из стахановского забоя, сын шахтера и сам шахтер) сумел доказать М.С. Горбачеву, что приказ выводить четвертый реактор на мощность… прошел из ведомства подчиненного ему – ГЕНСЕКУ КПСС М.С. Горбачеву. Чернобыльская АЭС, как точно сказал работавший о ту пору Директором Запорожской АЭС Купный В.И., — была взорвана, — правда, он не сказал по чьей, команде. Пару слов о Купном Валентине Ипполитовиче ( директор ЗАЭС с 1985- 20.08.1986 года), который всегда говорил правду, за что был нещадно унижаем и избиваем, интеллигентный и интересный человек. Теперь представьте себе ситуацию : ЧАЭС-4 был взорван (… Копчинский приказал Дятлову выводить реактор на мощность..) по команде со Старой Площади в г.Москве, команду дал заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС — Г.А. Копчинский. Триумф Руководящей и Направляющей Роли КПСС. Ясно, что в этой ситуации КПСС «с болью в сердцах» приняли решение о том- кому быть виновными – двум состарившимся академикам А.П. Александрову и Н.А. Доллежалю. Институт Доллежаля проектировал реакторы всех основных типов — энергетические, промышленные, исследовательские — всю жизнь. Большей подлости со стороны КПСС невозможно было себе представить (а, если объективно, то из привычно больших подлостей КПСС – эта , в своей совокупности, возможно – наибольшая). Ну в конце-концов, не КПСС же объявить виновной ! Каждый месяц в мире разбивается несколько самолетов, но ведь никому не придет в голову виновным в авариях объявить изобретателя паровой турбины месье Лаваля!!! Справедливый Советский суд точно выполнил Партийный наказ: назвал причины, наказал невиновных и виноватых, отвел всякие подозрения в причастности к катастрофе на четвертом энергоблоке Чернобыльский имени В.И. Ленина — ЦК КПСС . Исполнители катастрофы: ЗГИ А.С. Дятлов и оставшийся в живых, не полностью вменяемый оперативный персонал ЧАЭС инстинктивно отыграли в связке с обвинителями и судьями, так и не сказав всей правды. Но совесть у «части этого оперативного люда» еще жива и когда они собираются за бутылкой горькой, да!! Они говорят правду, тогда правда была не нужна и они ее не сказали ( среди них не было ни одного человека с ЭГО – В. Купного ). Они солгали на суде, потому что по глазам обвинителей видели, что ЛОЖЬ нужна Власти, ложь во имя спасения Власти, которая и была эта власть — КПСС. Что касается Науки – всякое рассмотрение ее соучастия в КАТАСТРОФЕ должно было быть прекращено сразу же после констатации факта о выводе из работы шести основных защит реактора энергоблока №4 Чернобыльской АЭС!! Но это повело бы по следу ведущему к Жоре Копчинскому, поэтому расследование повели по ложному следу. По большому счету не имело особого значения, кто повторил команду Г.А. Копчинского (это могли быть и А. Концевой и В. Седов или Л. Корчагин или просто Иванов И.И.). По оценке аналитиков, еще больший шанс получить запроектную аварию имела Южно -Украинская АЭС в период работы триплета: Директор — В.П. Фукс – Главный инженер А.А. Концевой – ЗГИ Э –В.Ким, потому что один из них очень хотел стать Министром. Надо отметить тот факт , что В.В. Марьин никогда не вмешивался в оперативную работу АЭС с реакторами типа ВВЭР. Но в это время 26 апреля 1986 года в 1:23:59 пополуночи никого из указанных лиц не БЩУ- 4 не было и не было директора ЧАЭС! И в чем, собственно , вина директора ЧАЭС В.П. Брюханова? Ведь только КПСС и КГБ СССР ( ее вооруженный отряд) скрыли от народа правду об истинном виновнике КАТАСТРОФЫ. Совершенно понятно, что ни КПСС, ни Копчинский, ни Дятлов не хотели бы, даже в кошмарном сне, чтобы случилась катастрофа. Правда, это утверждение нечем подкрепить и если бы даже такое подтверждение было ,- их невозможно оправдать. Погибли тысячи людей, сотни людей были оболганы, тысячи людей продолжают страдать от болезней вызванных радиационной аварией на ЧАЭС, они потеряли жилье и имущество, родных и близких. Организация ликвидации последствий КАТАСТРОФЫ на ЧАЭС была поручена председателю ТЭК Борису Евдокимовичу Щербине. Мудрый был дед. Сам «дроблением зубов» ( Выражение Бориса Евдокимовича ) не занимался, но имел при себе свору (они же помощники) зверей жесточайших. Пропущено было через ЗОНУ около 600 тысяч советских людей (!). Какая еще нечистая сила способна на такую организацию?! Денежная стоимость ликвидации последствий чернобыльской катастрофы стоила СССР годового Валового Национального Продукта СССР. А что, собственно, произошло? Для КПСС – ничего, потому что КПСС таким методом руководила всегда. Это был Партийный менеджмент – но на этот раз тряхнуло с такими последствиями, что это невозможно было скрыть. Ну и причем здесь Жора Копчинский? Есть оправдание – виноват БОЛЬШОЙ САТАНА, но роль маленького, но злейшего черта, который «поджег фитиль» сыграл Жора Копчинский. Таким образом, чернобыльская катастрофа стала началом развала СССР и упразднением роли ВЕДУЩЕЙ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РОЛИ КПСС …. Мне хочется надеяться, что ни КПСС, ни любая другая партия авторитарного типа не придет больше к власти. Я очень сожалею, что на Лубянке в г. Москве на месте КГБэшни, и на месту УКГБэшни в г.Киеве, не стоят памятники БУЛЬДОЗЕРУ и КАТЕРПИЛЛЕРУ. И очень хочется верить, что правда о катастрофе все-таки будет сказана. « Это нужно не мертвым, это –нужно живым». Неужели одного раза мало?
06.06.2013 13:21:04 Гость
атомведу: А что там тебе не верится? Будто в Украине есть какие-то собственные разработки в области экономики. Да и в политике тоже нет!
06.06.2013 8:24:15 атомвед
Какая чушь! Даже не верится, что єто могут писать деятели науки, если только они находятся в трезвом уме
05.06.2013 23:49:25 aquin
Да там и про топливо с подлодок, которое использовалось в РБМК, и про "высокообогащенный уран-238" и про паровой взрыв, который произошёл вследствие неисправности подшипника турбины... весь текст прекрасен )
05.06.2013 16:14:03 AtomNews
рубрика новости - "курьезы"
05.06.2013 15:43:49 step
Ув. редакция. Я все понимаю - плюрализм и т.д., но какие-то рамки надо соблюдать? Ведь тут все-таки сайт определенной направленности, подразумевающий что авторы хотя бы на школьном уровне разбираются в базовых основах физики. Ну как можно в здравом уме и памяти печатать бред типа "графитовых стержней, заглушающих реактор". Ну понимаю, когда такой крутой "выпускник МГУ" не знает, что графит не заглушает реактор, а разгоняет и стержни сделаны не из графита, а из карбида бора - ну а вы то на что? А потом идут авторитетные ссылки на сайт профессионалов с доказательствами таких уникальных свойств графита :) Ну не смешите честной люд, уберите эту бредятину пока не поздно. Не ставьте себя на посмешище. Причем ПЕРЛИЩЕ про графитовые стержни в этой статье это только одно из немного, от чего заворачиваются в трубочку не только уши...
05.06.2013 14:46:18 Гость
Хозяину! Я то здесь, в Нэньке! Вот так постоянно и передирает все местный "эстэблишмент", как выше Хозяин, то у Америки, то у России! За все придется платить, особенно за интересы не твои.
05.06.2013 14:14:50 Хозяин
C настоящим российским менталитетом, преступно доверять России самостоятельную эксплуатацию АЭС. Это как обезьяна с гранатой. Все ответственные люди в России уверены по разному, не подозревая, что это преступный абсурд в следующем: Установив в своем кабинете портрет Пушкина, Ельцина, путина, Медведева с Путиным, а теперь опять путина почему-то все включают гарантию, что это и есть безопасность эксплуатации АЭС. На самом деле все сложно, интересно, что для этих людей и есть страшно, т.к. они никогда не работали и пришли в менеджемент преступным путем.
05.06.2013 14:12:05 Гость
С настоящим украинским менталитетом, преступно доверять Украине самостоятельную эксплуатацию АЭС. Это как обезьяна с гранатой. Все ответственные люди в Украине уверены по разному, не подозревая, что это преступный абсурд в следующем: Установив в своем кабинете портрет Шевченко, Ющенко, Тимошенко, а теперь Януковича почему-то все включают гарантию, что это и есть безопасность эксплуатации АЭС. На самом деле все сложно, интересно, что для этих людей и есть страшно, т.к. они никогда не работали и пришли в менеджемент преступным путем.
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы