AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
AtomNews

24.10.2013 22:43:14

5 минут 10 секунд понадобилось депутатскому корпусу, чтобы разобраться и дружно проголосовать за закон о либерализации рынка электроэнергетики, фактически уничтожающий атомную отрасль . Из них 4 минуты 10 секунд ушло на выступление докладчика по закону. Докладывал член фракции Партии регионов Григорий Груба. Инженер-электрик, окончил Одесский политехнический институт. До 2012 года руководил ПАО «Крымэнерго».

Представляем вашему вниманию стенограмму его выступления.

«Уважаемый Председатель , уважаемые народные депутаты! Законопроект об основах функционирования рынка электрической энергии Украины (№ 0916) был принят в первом чтении Верховной Радой шестого созыва 20 ноября 2012. И перевнесен и зарегистрирован в соответствии с Регламентом Верховной Рады для рассмотрения советом седьмого созыва.

В настоящее время законопроект доработан комитетом с учетом замечаний и предложений субъектов права законодательной инициативы , и внесен на рассмотрение Верховной Рады Украины во втором чтении. За время разработки законопроекта в его текст поступило много предложений и замечаний, которые были обработаны и внесены в текст законопроекта по результатам работы рабочей группы, возглавляемой Министерством энергетики и угольной промышленности Украины. Также были получены предложения и замечания от секретариата Энергетического Сообщества, Всемирного банка, Европейской бизнес-ассоциации, Американской торговой палаты в Украине и экспертной среды. Подавляющее количество предоставленных предложений были учтены.

Данный законопроект приводит законодательство Украины в энергетической сфере к Директиве 54 ЕС об общих правилах функционирования внутреннего рынка электроэнергии, которую мы должны были имплементировать в законодательстве до 1 января 2012.

Принятие закона является нашим обязательством перед Энергетическим сообществом. Существующая в Украине модель рынка одного покупателя морально устарела, не способствует привлечению инвестиций в отрасль, является препятствием развития энергетики. И, в частности, она не дает возможности производителям и поставщикам электрической энергии самим выбирать контрагентов. И так ограничивает конкуренцию. Законопроект предусматривает переходный период для отработки основных механизмов нового рынка и разработки ряда нормативных документов. Два года отводится для подготовки необходимых для функционирования рынка документов и осуществления других предварительных мероприятий.

В 2016 году новый рынок должен заработать в пилотном режиме. По его результатам в первом полугодии 2017 предусмотрено внесение необходимых изменений в законодательство. Полномасштабный рынок электрической энергии вводится не позднее 1 июля 2017.

Комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности на своем заседании 15 октября этого года по результатам обсуждения принял решение: рекомендовать Верховной Раде Украины принять законопроект во втором чтении и в целом.

Кроме того, с целью недопущения разбалансировки, предполагаемой законопроектом новой модели рынка электрической энергии, комитет уполномочил меня как докладчика обратиться к Верховной Раде с просьбой принять законопроект в целом в предложенной комитетом редакции. Это правая колонка сравнительной таблицы. Комитет просит поддержать его предложение.

Я также прошу поддержать предложение комитета. А также учитывая возможные недостатки редакционного и грамматического характера законопроекта в редакции комитета (удивительно, поскольку выше докладчик заявил, что над поправками работала рабочая группа во главе с Минэнергоугля - AtomNews), перед подачей проголосованного законопроекта на подпись Председателю Верховной Рады Украины предлагаю поручить Аппарату Верховной Рады Украины осуществить технико-юридическую обработку принятого закона».

Законопроект без обсуждения был поставлен на голосование и проголосован в течение одной минуты. За законопроект проголосовали 305 народных депутатов.  Воздержалось всего двое – члены фракции «Батькивщина» Николай Томенко и Владимир Яворивский. Против - ни одного. За закон отдала 29 голосов даже фракция Коммунистической партии, которая идеологически должна была бы протестовать против такого рынка.

РЕЗУЛЬТАТИ  ПОІМЕННОГО  ГОЛОСУВАННЯ

№ 29   від  24.10.2013 17:52:19     (3 сесія  7 скликання)

Поіменне голосування  про проект Закону про засади функціонування ринку електричної енергії України (№0916) - у другому читанні та в цілому

За - 305   Проти - 0   Утрималися - 2   Не голосували - 68   Всього - 375

Рішення прийнято

Фракція Партії регіонів у Верховній Раді України

Кількість депутатів - 207

За - 172   Проти - 0   Утрималися - 0   Не голосували - 29   Відсутні - 6

 Азаров О.М.

За

Аркаллаєв Н.Г.

За

 Атрошенко В.А.

За

Баграєв М.Г.

За

 Байсаров Л.В.

За

Балицький Є.В.

За

 Бандуров В.В.

За

Барвіненко В.Д.

За

 Бахтеєва Т.Д.

Не голосувала

Безбах Я.Я.

За

 Бережна І.Г.

За

Березкін С.С.

За

 Білий О.П.

Відсутній

Біловол О.М.

Не голосував

 Благодир Ю.А.

За

Близнюк А.М.

За

 Бобков О.М.

За

Бобов Г.Б.

За

 Богословська І.Г.

За

Богуслаєв В.О.

Не голосував

 Бойко В.С.

Не голосував

Бондар В.В.

За

 Бондаренко О.А.

За

Борт В.П.

За

 Боярський Ю.І.

За

Брайко С.Б.

За

 Буряк С.В.

Не голосував

Бутківський В.В.

За

 Бушко І.І.

За

Васадзе Т.Ш.

За

 Васильєв Г.А.

За

Васильєв О.А.

За

 Ващук К.Т.

За

Вечерко В.М.

За

 Волков О.А.

За

Волков О.М.

Відсутній

 Воропаєв Ю.М.

За

Гайдош І.Ф.

За

 Герега О.В.

За

Гержов Ю.І.

За

 Герман Г.М.

За

Гєллєр Є.Б.

За

 Гіршфельд А.М.

Не голосував

Глазунов С.М.

За

 Гончаров А.Д.

За

Горіна І.А.

За

 Горохов С.О.

За

Гриневецький С.Р.

За

 Груба Г.І.

За

Грушевський В.А.

За

 Гузенко К.О.

За

Дейч Б.Д.

За

 Демидко В.М.

За

Демішкан В.Ф.

За

 Демянко М.І.

За

Денисенко А.П.

За

 Деркач А.Л.

Відсутній

Джига М.В.

За

 Дзоз В.О.

За

Дмитрук М.І.

За

 Добкін Д.М.

За

Долженков О.В.

За

 Дудка В.В.

За

Дудка О.І.

За

 Дунаєв С.В.

Не голосував

Єгоров О.М.

За

 Єдін О.Й.

За

Єфремов О.С.

Не голосував

 Жванія Д.В.

За

Жеребнюк В.М.

За

 Жук М.В.

За

Журавський В.С.

За

 Задорожний В.К.

За

Зарубінський О.О.

За

 Зац О.В.

За

Звягільський Ю.Л.

За

 Зубик В.В.

За

Іванющенко Ю.В.

Не голосував

 Ільюк А.О.

За

Іоффе Ю.Я.

За

 Калетнік Г.М.

За

Кальцев С.Ф.

За

 Калюжний В.А.

За

Карташов Є.Г.

За

 Кацуба В.М.

За

Кацуба С.В.

Не голосував

 Кий С.В.

За

Ківалов С.В.

За

 Кінах А.К.

За

Кіссе А.І.

За

 Клімов Л.М.

Не голосував

Клюєв С.П.

За

 Коваль О.І.

За

Ковач В.І.

Не голосував

 Козуб О.А.

За

Колесніков Б.В.

За

 Колесніченко В.В.

За

Корж П.П.

За

 Коржев А.Л.

За

Крук Ю.Б.

За

 Кузьменко С.А.

За

Кузьмук О.І.

За

 Кулініч О.І.

За

Кунченко О.П.

Не голосував

 Куровський І.І.

За

Ландик В.І.

За

 Ланьо М.І.

Не голосував

Левченко М.О.

За

 Лелюк О.В.

За

Литвинов Л.Ф.

Не голосував

 Лук’янов В.В.

За

Льовочкіна Ю.В.

Не голосувала

 Любоненко Ю.В.

За

Лютікова В.І.

За

 Макеєнко В.В.

Не голосував

Малишев В.С.

Не голосував

 Мальцев В.О.

За

Мартовицький А.В.

За

 Матвієнков С.А.

За

Медяник В.Ю.

За

 Мельник С.А.

За

Мельниченко В.В.

За

 Мельничук Л.Ю.

За

Мирний І.М.

За

 Мироненко М.І.

За

Мисик В.Ю.

За

 Мірошниченко Ю.Р.

За

Молоток І.Ф.

Не голосував

 Момот О.І.

За

Морозенко Є.В.

За

 Москаленко Я.М.

Не голосував

Мошак С.М.

Не голосував

 Мураєв Є.В.

Не голосував

Мхітарян Н.М.

За

 Наконечний В.Л.

Не голосував

Нетецька О.А.

За

 Нечаєв О.І.

За

Ничипоренко В.М.

За

 Новинський В.В.

За

Олійник В.М.

Не голосував

 Омельченко В.П.

За

Омельянович Д.С.

За

 Онищенко О.Р.

За

Опанащенко М.В.

За

 Остапчук В.М.

За

Павлов К.Ю.

За

 Парасків О.Д.

За

Пехов В.А.

За

 Пилипенко В.П.

Не голосував

Писаренко В.В.

Не голосував

 Пінчук А.П.

За

Повалій Т.М.

За

 Поляков В.Л.

За

Поляченко Ю.В.

За

 Пономарьов А.В.

За

Пономарьов О.С.

За

 Попеску І.В.

За

Пресман О.С.

За

 Пригодський А.В.

Відсутній

Продивус В.С.

За

 Пшонка А.В.

За

Развадовський В.Й.

За

 Риженков О.М.

Відсутній

Рудьковський М.М.

Не голосував

 Сальдо В.В.

За

Самойленко Ю.П.

За

 Святаш Д.В.

За

Селіваров А.Б.

За

 Семенюк А.О.

За

Сігал Є.Я.

За

 Скубашевський С.В.

За

Смітюх Г.Є.

За

 Солошенко М.П.

За

Сорока М.П.

За

 Стоян О.М.

За

Струк В.О.

За

 Ступак І.І.

За

Сухий Я.М.

За

 Табачнік Я.П.

За

Тедеєв Е.С.

Не голосував

 Тихонов В.М.

За

Тігіпко С.Л.

За

 Труханов Г.Л.

За

Турманов В.І.

За

 Фабрикант С.С.

За

Федоряк Г.Д.

За

 Фельдман О.Б.

За

Фурсін І.Г.

За

 Хмельницький В.І.

За

Хомутиннік В.Ю.

За

 Царьов О.А.

За

Циркін І.М.

За

 Чертков Ю.Д.

За

Чечетов М.В.

За

 Чуб В.Є.

За

Шаблатович О.М.

За

 Шаповалов Ю.А.

За

Шаров І.Ф.

За

 Шатворян В.Г.

За

Шенцев Д.О.

Не голосував

 Шипко А.Ф.

За

Шкіря І.М.

Відсутній

 Шпенов Д.Ю.

За

Шуфрич Н.І.

За

 Щербань А.В.

За

Янукович В.В.

За

 Яценко А.В.

За

Фракція політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" у Верховній Раді України

Кількість депутатів - 90

За - 34   Проти - 0   Утрималися - 2   Не голосували - 25   Відсутні - 29

 Абдуллін О.Р.

Відсутній

Аваков А.Б.

Відсутній

 Андрієвський Д.Й.

Відсутній

Апостол М.В.

За

 Ар’єв В.І.

Відсутній

Бойко В.Б.

За

 Бондаренко В.Д.

Не голосував

Бондарєв К.А.

Відсутній

 Бригинець О.М.

Не голосував

Бриченко І.В.

За

 Бурбак М.Ю.

За

Васюник І.В.

За

 Вознюк Ю.В.

За

Гладій В.І.

За

 Головко В.А.

За

Гриневич Л.М.

Відсутня

 Гриценко А.С.

Відсутній

Данілов В.Б.

Не голосував

 Денісова Л.Л.

Відсутня

Деревляний В.Т.

За

 Джемілєв М. .

Відсутній

Дзензерський Д.В.

Відсутній

 Дирів А.Б.

За

Донець Т.А.

Відсутня

 Дубіль В.О.

Відсутній

Дубовой О.Ф.

Відсутній

 Ємець Л.О.

Не голосував

Забзалюк Р.О.

За

 Зубко Г.Г.

Не голосував

Іванчук А.В.

За

 Ілик Р.Р.

Не голосував

Кальченко В.М.

За

 Катеринчук М.Д.

Відсутній

Кириленко В.А.

Не голосував

 Кириленко І.Г.

За

Княжицький М.Л.

За

 Князевич Р.П.

Не голосував

Кожем’якін А.А.

Не голосував

 Кондратюк О.К.

Відсутня

Королюк В.А.

За

 Котеляк Л.Л.

Не голосувала

Кубів С.І.

За

 Кужель О.В.

Відсутня

Купрейчик І.В.

За

 Курпіль С.В.

Не голосував

Кучерук М.Г.

Відсутній

 Лукашук О.Г.

Відсутній

Лук’янчук Р.В.

Не голосував

 Лунченко В.В.

Не голосував

Луценко І.С.

За

 Ляпіна К.М.

За

Мартиненко М.В.

За

 Медуниця О.В.

Не голосував

Москаль Г.Г.

Відсутній

 Немиря Г.М.

Відсутній

Одарченко Ю.В.

Не голосував

 Оробець Л.Ю.

Відсутня

Павловський А.М.

Не голосував

 Пазиняк В.С.

Не голосував

Парубій А.В.

За

 Пашинський С.В.

За

Петренко П.Д.

За

 Пишний А.Г.

За

Полочанінов В.Г.

Відсутній

 Сас С.В.

Не голосував

Сенченко А.В.

Відсутній

 Сікора О.М.

За

Слюз Т.Я.

За

 Соболєв С.В.

Не голосував

Стець Ю.Я.

Відсутній

 Стойко І.М.

Не голосував

Сушкевич В.М.

Відсутній

 Тарасюк Б.І.

За

Терьохін С.А.

Не голосував

 Томенко М.В.

Утримався

Турчинов О.В.

Не голосував

 Фаєрмарк С.О.

Не голосував

Федорук М.Т.

За

 Федорчук Я.П.

Відсутній

Фищук О.Г.

За

 Хміль М.М.

За

Чорноволенко О.В.

За

 Швець В.Д.

Відсутній

Шевченко А.В.

Відсутній

 Шкварилюк В.В.

За

Шлемко Д.В.

Відсутній

 Шульга В.П.

Не голосував

Яворівський В.О.

Утримався

 Ярема В.Г.

За

Яценюк А.П.

Не голосував

Фракція Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка"

Кількість депутатів - 42

За - 21   Проти - 0   Утрималися - 0   Не голосували - 8   Відсутні - 13

 Аверченко С.М.

За

Агафонова Н.В.

Не голосувала

 Бєлькова О.В.

За

Ванзуряк Р.С.

Відсутній

 Геращенко І.В.

За

Гінка Я.Я.

За

 Гурвіц Е.Й.

За

Дубневич Я.В.

Відсутній

 Іонова М.М.

Не голосувала

Іщенко В.О.

Не голосував

 Каплін С.М.

Не голосував

Карпунцов В.В.

Відсутній

 Кличко В.В.

Відсутній

Ковальчук В.А.

За

 Корнійчук О.О.

За

Куніцин С.В.

Відсутній

 Куренной В.К.

За

Кутовий Т.В.

Не голосував

 Матіос М.В.

Відсутня

Мочков О.Б.

За

 Наливайченко В.О.

Відсутній

Негой Ф.Ф.

За

 Новак Н.В.

Відсутня

Павленко Р.М.

Відсутній

 Паламарчук М.П.

Відсутній

Палатний А.Л.

Відсутній

 Пацкан В.В.

Відсутній

Пинзеник В.М.

За

 Побер І.М.

Не голосував

Продан О.П.

Відсутня

 Путілов А.С.

За

Раупов Р.Б.

За

 Різаненко П.О.

За

Розенко П.В.

За

 Романюк Р.С.

За

Рябікін П.Б.

Не голосував

 Савчук Ю.П.

За

Сольвар Р.М.

За

 Ткачук Г.В.

За

Чернега Р.Т.

За

 Чугунніков В.С.

Не голосував

Чумак В.В.

За

Фракція Всеукраїнське об'єднання "Свобода"

Кількість депутатів - 36

За - 30   Проти - 0   Утрималися - 0   Не голосували - 0   Відсутні - 6

 Бенюк Б.М.

Відсутній

Блавацький М.В.

За

 Бублик Ю.В.

За

Вітів А.М.

Відсутній

 Гелевей О.І.

За

Головко М.Й.

За

 Зелик Р.Б.

За

Іллєнко А.Ю.

За

 Кайда О.П.

За

Кириленко П.В.

За

 Кривецький І.І.

Відсутній

Леонов Е.В.

За

 Мартинюк Л.С.

За

Марцінків Р.Р.

За

 Махніцький О.І.

За

Мельник Є.І.

За

 Мирний О.Б.

За

Михальчишин Ю.А.

За

 Мірошниченко І.М.

За

Міщенко А.М.

За

 Мохник А.В.

За

Осуховський О.І.

За

 Панькевич О.І.

За

Сабій І.М.

За

 Сех І.І.

Відсутня

Сиротюк О.М.

Відсутній

 Сиротюк Ю.М.

За

Сич О.М.

За

 Тягнибок А.Я.

За

Тягнибок О.Я.

За

 Фаріон І.Д.

За

Ханенко С.М.

За

 Черняков В.В.

За

Швайка І.О.

Відсутній

 Шевченко О.О.

За

Янків І.Т.

За

Позафракційні

Кількість депутатів - 35

За - 19   Проти - 0   Утрималися - 0   Не голосували - 4   Відсутні - 12

 Балога В.І.

Відсутній

Дерев’янко Ю.Б.

Не голосував

 Доній О.С.

Не голосував

Єремеєв І.М.

За

 Жеваго К.В.

Відсутній

Заболотний Г.М.

За

 Івахів С.П.

За

Калєтнік І.Г.

За

 Канівець О.Л.

За

Кошулинський Р.В.

За

 Кравчук В.П.

За

Купчак В.Р.

За

 Кутовий В.Г.

За

Лабазюк С.П.

За

 Лабунська А.В.

Відсутня

Литвин В.М.

За

 Ляшко О.В.

Не голосував

Мартиняк С.В.

За

 Миримський Л.Ю.

Відсутній

Міщенко С.Г.

Відсутній

 Мошенський В.З.

За

Немілостівий В.О.

За

 Павелко А.В.

Відсутній

Палиця І.П.

За

 Петьовка В.В.

Відсутній

Порошенко П.О.

Відсутній

 Рибак В.В.

За

Рибаков І.О.

Не голосував

 Сергієнко Л.Г.

За

Скосар І.Є.

Відсутній

 Стаднійчук Р.В.

За

Табалов А.О.

Відсутній

 Табалов О.М.

Відсутній

Тимошенко В.А.

За

 Чудновський В.О.

Відсутній

Фракція Комуністичної партії України

Кількість депутатів - 32

За - 29   Проти - 0   Утрималися - 0   Не голосували - 2   Відсутні - 1

 Алексєєв І.В.

За

Бабич В.В.

За

 Байдюк Л.М.

За

Баландін С.В.

За

 Бідьовка В.А.

За

Борита О.В.

За

 Буховець О.Ю.

За

Герасимчук М.І.

За

 Голуб О.В.

За

Гончаров С.В.

За

 Гордієнко С.В.

За

Губар В.І.

За

 Дзарданов М.С.

За

Дорохов А.М.

За

 Зубчевський О.П.

За

Калетник О.М.

Відсутня

 Кілінкаров С.П.

За

Кудря В.І.

За

 Левченко О.В.

За

Мармазов Є.В.

За

 Мартинюк А.І.

За

Матвєєв В.Г.

Не голосував

 Михайленко О.Д.

За

Парубок О.Н.

За

 Присяжнюк О.А.

За

Самойленко В.П.

За

 Симоненко П.М.

За

Скарбовійчук Р.В.

За

 Спіріна І.Д.

За

Топалов С.В.

За

 Цибенко П.С.

Не голосував

Шугало Р.В.

За



 

 

Комментарии

28.10.2013 18:16:38 fox
http://obkom.net.ua/articles/2013-10/28.1611.shtml
26.10.2013 22:19:39 В.Седнев
Со многим с Вами согласен уважаемый. следопыт!Беда состояла в том. что в одно время у Юрия Алекандровича была возможность поддержки политической силы, которая находилась при власти и сторонником, которой, он был. В то время темпы роста экономки, достигнутые в 2004г., начиная с 2005г. начали снижаться (в Забархании это наглядно наблюдалось по снижению интенсивности дыма, выходящего из дымовой трубы энергоблоков ТЭС, работающих на газе и росте цен на сыр "пармезан"), ясно было, что на "нос" надвигалась проблема проектного срока эксплуатации энергоблоков, тоже, по "жестяному"индикатору, показатель которого выражался в количестве "дней рождения" каждого из нас. Еще один подобный индикатор был менее заметен, но большинство руководителей НАЭКа часто бывали на "закордонных" NPP и не могли не обратить внимание на то, что в большинстве своем, ои были акционерными обществами, которые нормально функционировали в окружении многочисленных "акул" бизнеса.Имея такое количество индикаторов, как горящих лампочек на БЩУ при срабатывании АЗ, можнобы было задуматься, почему штатные, дипломированные многочисленные экономисты отрасли, не предлагают акционировать отрасль с учетом гарантий выполнения стоящих перед "носом" проблем. В то время был бы кстати и своевремнным "щелчок кнутом", которым мастерски владел С.Б.Тулуб. Этого "стимула" не было, поэтому и дела пошли туда, куда "кривая выведет", - на солидарное голосование в парламенте, описанное в настоящей статье.
26.10.2013 10:31:00 следопыт
Уважаемый В.Седнев, как это очень часто бывает с Вами, Вы правы в корень и точны в глаз. Но Президенты и Премьер-министры (с учетом дефицита их времени, места и роли в управлении державой и в истории) и должны поддерживать лично тех, кто максимально эффективен для страны (Х2/Р4 – это дополнительная дешевая э/э, это увеличение доли дешевой атомной э/э до 60% в энергобалансе страны, это выгоды экономики, производителей продукции, дополнительные доходы, рабочие места, з/платы, в том числе и в Компании и т.д.) Тулуб- мощная, харизматическая фигура, слова не расходились с делом- «порожняк не гнал». Не всем нравился, многие получили, но большинство понимает, что по делу. С его приходом Дирекция была уменьшена в 1.5-2 раза, был период сокращения тарифа в обмен на опережающую оплату живыми деньгами, финансовые результаты стабильно улучшались, доходы росли, рабочие места сохранялись и даже создавались новые под конкретные задачи и функции, выделялись от АЭС несвойственные функции, создавались новые ОП и было понятно кто что должен делать и за что получать з/плату. И даже излишки атомной э/э (ненужные экономике страны) продавались зарубеж, увеличивая доходы госсектора и бюджетные поступления. Недашковский , не обладая такой поддержкой, но как умный руководитель , действительно разбирающийся в атомной энергетике, все положительное от Тулуба сохранял и хоть были «слезы», но «бла-бла-бла» не было . А кто новые сегодняшние руководители: Константинов, Айсин, Украинский с их помощниками? Атомщики или атОмщики? Одно «бла-бла-бла»- Улучшим финансовое состояние НАЭК! И рекордные результаты - вместо годовой прибыли 3 млрд.грн,( которую сами заложили в финансовый план, сами подписались под ним, сами отнесли Премьер-министру) имеют за последний квартал чистые убытки 2.2 млрд.грн, за 9 месяцев – 4.7 млрд.грн.! Снижение выработки за 9 месяцев на 7% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, уменьшение чистого дохода на 6.7% (на 880 млн.грн.), снижение доли в ОРЭ до рекордных 43%! В ДТЭК (основной конкурент) чистая прибыль за первое полугодие 1.2 млрд.грн. (140 тысяч работников). Под лозунгами сокращения затрат и дефицита средств сокращаются расчеты и заказы необходимой продукции отечественных производителей, в том числе, у государственных предприятий (ВостГок – уран), более того сокращаются собственные сервисные ОП (доля которых менее 1% в общей экономике Компании)- имитация бурной деятельности, а в действительности- стрельба по воробьям. Зато очень болезненно для АПИ, НТЦ , ЭЭ и т.д., где сокращаются рабочие места, где высококвалифицированные специалисты должны соглашаться на снижение категорий и з/платы в угоду Дирекции (там только прибывает), а их задачи и функции будут выполнять «нужные» подрядные организации с «соответствующим» качеством. Опять -таки власть показали, профсоюз проверили, другим страшно станет… ЮУАЭС полностью посадили с такими подходами на ноль. Зато завтра последние деньги и десятки кредитов бросят на ЮУ-1 – надо успеть, а продление ЮУ-2 и блоки ЗАЭС?-«это уже не к нам, а после нас- хоть…»?… Так за что может лично поддерживать таких руководителей Премьер-министр и Президент? Это не атомщики и не атОмщики… какие-то кони троянские…
26.10.2013 1:20:52 гоша
Сабий- редиска (нехороший человек)!
25.10.2013 21:57:18 Анатолий_Энергодар
Бандуров - Свинья!
25.10.2013 21:27:09 В.Седнев
Уважаемый, Неравнодушный! Вы не совсем правы! Если бы не было С.Б.Тулуба, то энергоблоки Х-2 и Р-4, до сих пор находились бы в состоянии "недостроенных"! Он в своё время сумел сконцентрировать финансовые и человеческие силы на достройке и пуске упомянутых энегоблоков. Конечно, не без поддержки Президента и Премьер- министра. Результат- в один год было пущено 2 энергоблока - миллионника.К сожалению его преемники, атОмщики, благодаря своим "усилиям и слезами" привели НАЭК в нынешнее состояние.
25.10.2013 19:15:49 fox
Еще один запроданец. Люди будьте бдительны на следующих выборах http://gard.mk.ua/nardep-vid-yuzhnoukrayinska-golosuvav-za-prijnyattya-zakonu-pro-zasadi-funkcionuvannya-rinku-elektrichnoyi-energiyi-ukrayini/
25.10.2013 13:01:14 инженер
Исторический момент. Южка полностью остановлена http://www.energoatom.kiev.ua/ua/news/nngc?_m=pubs&_t=rec&id=35694
25.10.2013 12:58:29 Энергодар
Бандурова в Энергодар не пущать больше
25.10.2013 12:13:53 психиатр
Если весь мир объединился против "Энергоатома", - прошу ко мне на прием. Всех вылечим.
25.10.2013 12:06:30 В.Седнев
Какое единство власти, свободы и коммунистов, хотя и штатная оппо внесла весомый вклад в светлое, электричекое будущее, подсвеченное атомом. Говорят-ЕС, подразумевают-СССР! Пойми, их олиг...!
25.10.2013 12:03:42 Кармина
Угумс. Все уроды.
25.10.2013 11:59:17 гость
...так опозиция тоже поддержала, получается все уроды?
25.10.2013 11:50:45 Неравнодушный
Курчатов И.В.: "Троечник - это человек достаточно грамотный, чтобы предвидеть последствия катастрофы. Но недостаточно грамотный чтобы ее предотвратить". Семимильными шагами приближаемся к катастрофе, с донецкими манагерами-неучами-нулями в ядерной отрасли. Нулями вы были, есть и будете - недочеловеки
25.10.2013 11:34:59 инженер
Ну все правильно, как говорится, за что боролись на то и напоролись. Сперва раздали всю экономику "эффективным" частникам, а как дело дошло до наполнения бюджета вспомнили об "неэффективных" госпредприятиях. В правильном направлении движетесь господа, т.е. в задницу
25.10.2013 11:21:50 Сергей
Верно было подмечено -"Времена не выбирают,- в них живут и умирают".Почему то надеемся на здравый смысл и логику.Почему то думаем ,что "властьимущие" и "принимающие решения"(причастные к дележке),тоже, хотя бы иногда из страха самосохранения и ответственности за последствия ,должны сверять свои поступки со здравым смыслом и логикой.Ан ,нет.Страх - давно утерян.А ответственность при "коллективном решении" никогда не наступит.Как говорится :"Всех учили быть негодяями..Но ,почему ты оказался лучшим учеником?"Удивляет (хотя лукавлю,нет ,совсем не удивляет давно) позиция "руководителей" имеющих возможность если не влиять на принятие решения ,то хотя бы громко озвучивать риски подобных решений.Очевидно в критериях подбора и назначения на должности присутствует не только требование "правильного происхождения"(проживание в Донецкой области в течении 5 лет ,или 10 лет в приравненных к ней областях),но и отсутствие какой либо самостоятельной позиции.Назначенец должен колебаться вместе с линией партии.Отключив мозг ,стерев последствия профильного образования.
25.10.2013 10:44:46 Кармина
я не Вам, я анониму с дтэковским айпишником
25.10.2013 10:37:58 aquin
Ну я не знаю, Илона. Вам виднее.
25.10.2013 10:35:08 Кармина
Вы дебил или притворяетесь?
25.10.2013 10:33:15 aquin
"Может, хоть теперь кто-то обратит внимание на абсолютно неэффективный менеджмент НАЭК" - расскажите-ка мне, где найти настолько эффективного менеджера, чтобы смог в условиях законодательного закрепления неравных условий хозяйствования для разных производителей э/энергии что-то сделать с Компанией? Хватит смешивать котлеты с мухами, вот эти вот попытки оправдать убогий закон тем, что "да вы посмотрите на НАЭК!" - просто смешно читать. Какие-то рассуждения на уровне 15-летнего подростка, ей-богу. 2 Ipad: ну так слабо создать настоящий РЫНОК, а не рынок а-ля "лихие 90-е" с легализованым рэкетом в виде всяких интересных фондов? Вы правильно говорите: "экономика неумолима", в нормальных рыночных условиях "эффективный" ДТЭК неумолимо бы проиграл конкуренцию, как минимум в борьбе за крупных промышленных потребителей (как мне видится).
25.10.2013 10:30:48 Кармине
Похоже Вам не дают покоя миллионы НАЭКа, не потраченные через вашу структуру на борьбу с Ахметовым. Не жалейте, - обратитесь с аналогичным предложением в ДЭТЭК..
25.10.2013 9:43:50 Кармина
Нифига. С точностью до наоборот - сделают еще одну дирекцию, которая три года будет готовить вас к рынку.
25.10.2013 9:42:18 Алекс
Как говорил герой одного известного фильма "А ты не воруй". Может, хоть теперь кто-то обратит внимание на абсолютно неэффективный менеджемент НАЭК, разгонит никому не нужную "Киевскую АЭС" и перестанет покупать ботинки ценой 300 гр за 1500 гр.
25.10.2013 9:39:46 Кармина
Ахметов сказал упасть-отжаться, все должны упасть-отжаться? нет уж, пусть эта психология на айпады распространяется.
25.10.2013 9:09:18 Ipad
Решения высшего законодательного органа нужно уважать и исполнять. Так устроено государство. А НАЭКу нужно привыкать к выживанию в новых условиях и выбирать между откатами и инвестициями, от этого зависит будущее отрасли. Хватит пугать и причитать, экономика неумолима.
25.10.2013 8:32:25 fox
Три дебила - это сила - президиум Верховной зрады
25.10.2013 0:42:28 гоша
Оставь надежду, всяк сюда входящий - на воротах Освенцима. Работа делает свободным - Бухенвальд. Каждому - свое - Дахау.....Не всех дурных война забрала - Верховная Зрада.
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы